朋友,你有沒有過關于做一個OS的瘋狂想法呢？
我的確有過——在6年以前,讀高中的時候。當時每天被Windows95的藍屏折磨得要命,甚至已經厭煩了一周就要重裝一次系統的生活。(呵呵,沒辦法,當時特別喜歡下載各種新奇的軟件玩……結果經常導致系統越來越亂,最后藍屏不斷)另一方面,當時因為對DOS系統已經玩了兩三年,自我感覺良好,中斷之類的也算熟悉,沒事寫個TSR之類的小東西,就自以為已經了解操作系統了。所以經常想,Windows這么差,那些電腦高手們干嘛不聯合起來,寫一個更好的操作系統呢？甚至可以采用穩定安全的Linux內核,讓其兼容Win32/DOS的程序不就是了？
然后就正好有了這么一個事情發生:99年5月7日美國轟炸了中國駐貝爾格萊德大使館。當時憤慨的中國人中,有人開辦了一個網站,就是關于建立中國自己的OS的。網站上的慷慨言辭我已經忘記了;只記得該網站正在召集許多電腦高手,要開發中國自己的OS,再也不用M$的產品了。甚至還拿出了一個用C編寫的“進入保護模式”的程序�？梢�,他們的設想是不基于Linux等任何已有操作系統,硬生生的從內核到Shell,開發一個全新的操作系統。
最后的事實證明,他們好像沒有成功。
接著,隨著Windows2000,XP相繼推出,Windows越來越穩定,尤其在XP上已經很難得見到當年的“藍屏”了;甚至可以說,XP下遇到藍屏多半是硬件故障。同時我也驚奇的發現,“國產OS”的呼聲也隨之越來越少了。的確,Windows雖然還有很多不盡人意的地方,但是功能越來越強大,穩定性越來越好,誰還需要一個不成熟的OS呢？
IT168的王少川先生認為,我國不適合開發自主的操作系統,原因有三,一是缺下層——硬件廠商大都國外,不會予以支持新生系統;二是缺上層——應用程序廠商不會給一個沒人用的系統開發程序;其三是自身原因,我們沒有那么多的熟悉OS開發的人才。同時他建議,與其開發自主產權的國產OS,不如更深入的研究Linux,以及開發Linux應用。王先生說的非常中肯,也非常實際。如果開發國產OS的理由是抵制壟斷,那么Linux應該是最好的選擇。關鍵問題是,當前的Linux版本大多不太適合普通人使用——Windows即使完全不懂電腦的人,拿過來稍稍看一下也能打個字,發個信什么的。用上幾天估計就能改個系統配置了。Linux呢？

前些日子在IT網站上盛傳一則新聞,叫做《國產操作系統“麒麟”火爆問世 將挑戰Windows》,圖片上還有模有樣的把麒麟和Windows擺在一起。當時看到這個,我的第一反映是,是不是又有哪個公司漢化了某個Linux,然后拿來炒作？看了內容之后,發現是某著名大學開發的且為863項目,那么應該不是炒作之物,而且要跟聯想合作推廣,那必然是和Windows,Linux同樣的通用操作系統。
結果看了更多的詳細報道,才弄明白——這個麒麟原來是針對政府,軍隊及國防領域的一個專用操作系統。出于安全的考慮這種場合理所應當不能使用Windows之類的國外的,或者Linux之類的開源的�？墒怯惨�把專用OS和商業OS扯在一起,不就是“關公斗秦瓊”嗎？

隨后不久,又看見了“中文CPU”的報道。這次文中雖沒有提出“挑戰Pentium”之類的字樣,但是隱約表達著打破世界CPU格局和規范的意思。當時心里就犯嘀咕,要說國產CPU,中科院早就作出來了;要說支持中文,CPU都是運算指令,跟中文英文有啥關系？后來找遍網絡,才弄明白所謂“中文CPU”是一只嵌入式系統的芯片,一種單片機系統。在洗衣機,空調,電子顯示屏等場合可以支持中文。

國產OS也好,中文CPU也好,其本身都是很不錯的產品�？墒墙涍^了媒體的如此包裝,總讓人覺得惡心。外國人看了肯定也納悶,怎么中國今天挑戰OS業界,明天挑戰CPU業界,怎么就沒見拿出個東西來著呢？